广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2010）鼎刑初字第57号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人谭*力，男，*年3月8日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中，务工，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区**。2010年7月27日因吸食毒品被肇庆市强制隔离戒毒所强制戒毒，同年8月7日因涉嫌破坏电力设备罪被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人李*龙，绰号“三仔”，男，*年9月8日出生于广东省高州市马贵镇，汉族，小学，无业，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区**。2010年7月27日因涉嫌破坏电力设备罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
法定代理人李*旺，住广东肇庆市鼎湖区*，是李*龙父亲。
指定辩护人曾*，广东*律师事务所律师。
被告人谭*池，男，*年8月13日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中，无业，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区**。2010年7月27日因涉嫌破坏电力设备罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
法定代理人谭*章，住广东肇庆市鼎湖区**，是谭*池父亲。
指定辩护人邓杰雄，广东浩业律师事务所律师。
被告人谢*鹏，男，*年2月19日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中，无业，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区**。2010年7月27日因涉嫌破坏电力设备罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
法定代理人谢*忠，住广东省肇庆市鼎湖区**，是谢*鹏父亲。
指定辩护人李*全，广东**律师事务所律师。
被告人赖*龙，男，*年10月7日出生于广东省汕尾市海丰县，汉族，初中，收购废品，户籍所在地:广东省汕尾市海丰县**，捕前住：广东省肇庆市鼎湖区**。2010年7月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉字［2010］59号起诉书指控被告人谭*力、李*龙、谭*池、谢*鹏犯破坏电力设备罪，被告人赖*龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。被告人谭*力、李*龙及其法定代理人李*旺、辩护人曾*、谭*池及其法定代理人谭*章、辩护人邓*雄、谢*鹏及其法定代理人谢*忠、辩护人李*全、赖*龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年7月19日晚，被告人谭*力、李*龙、熊*辉（绰号“虾仔”，未满16周岁）、“雄哥”（另案处理）在一起吃宵夜，谭*力要求熊*辉还欠款，熊*辉表示没钱还，提议去剪电线卖后还钱。7月20日凌晨2时许，由谭*力驾驶一辆黑色无牌小汽车搭乘李*龙、熊*辉、“雄哥”到李*龙家取作案工具一把铁剪，然后来到广利创业路正大工厂附近，谭*力在车上负责看风，由“雄哥”爬上电杆负责剪电线，熊*辉负责剪另一边的电线，共剪下电线120米（经鉴定价值人民币4320元），李*龙负责将电线卷好放到车上。得手后，四人将电线运到新一村附近一石场处去皮，后由谭*力销赃得款约人民币1800元。李*龙、雄*辉、“雄哥”各分得100元，余款作为熊*辉欠款归还谭*力。本次盗窃线路造成停电5小时，受影响用户有工厂3户，住宅5户。
2010年7月24日凌晨，谭*力、李*龙、谭*池、熊*辉共作案四次。第一次7月24日凌晨2时许，谭*力驾车搭乘李*龙、熊*辉、谭*池到广利车站中华路路段附近的电线杆处，由熊*辉拿着钢筋剪爬上电线杆剪下电线80米（经鉴定价值人民币2800元），李*龙、谭*池负责捆好电线放到车尾箱内，谭*力坐车上放风并负责搭载这些电线。本次盗窃线路造成停电5小时，受影响用户有镇府1户，住宅23户。第二次7月24日约凌晨3时许，四人开车来到广利街道敬老院附近，以同样的手段盗剪电线160米（经鉴定价值人民币5760元），造成停电7小时，受影响用户有工厂1户，住宅70户。得手后，四人又开车去了第三个地点广利永丰路砚洲码头附近的斜坡处，以同样的手段盗剪电线24米（经鉴定价值人民币864元），造成停电5小时，受影响用户有工厂2户，住宅126户。后四人又开车来到广利新广路至法厂斜对面处，以同样的手段盗剪电线200米（经鉴定价值人民币7200元）。造成停电4小时，受影响用户有住宅20户。最后，四人开车将电线运到李*龙家中，将电线的外表胶皮去掉。天亮后由谭*力、熊*辉、谭*池将电线运到莲塘至四会大沙路段一废品站销赃，得款约人民币2200元。谭*池分得200元，李*龙分得100元，熊*辉分得300元，余款作为熊*辉欠款归还谭*力。
2010年7月25日凌晨3时许，谭*力驾车搭乘谭*池、李*龙、谢*鹏、熊*辉到广利新广路龙二卫生站附近，由谭*力在车上负责看风，熊*辉用铁剪剪掉电线40米（经鉴定价值人民币1800元），李*龙、谭*池、谢*鹏负责把电线拉下卷起放到车上。得手后，五人将电线运到谢*鹏家中用界刀将电线的表皮去掉。在剪线皮期间被谢务生（谢*鹏的爷爷）发现，于是四人匆忙把电线搬到谭*力车上离开。天亮后由谭*力、谭*池、谢*鹏三人将电线运到莲花镇罗布路口昌盛废品站销赃。昌盛废品站经营者赖*龙，在明知没有合法手续的情况下，以人民币1285元予以收购。李*龙、谭*池、谢*鹏、熊*辉各分得50元，余款作为熊*辉欠款归还给谭*力。本次盗窃线路造成停电9小时，受影响用户有住宅15户。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证两把钢筋剪,证人刘亚丽、何*明、谢务生的证言，被告人谭*力、李*龙、谭*池、谢*鹏、赖*龙的供述，公安机关的现场勘验、检查笔录以及照片、涉案物价鉴定结论书、辨认笔录、情况说明、扣押物品、发还物品清单、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭*力、李*龙、谭*池、谢*鹏盗剪正在使用的公共电缆线，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人赖*龙明知是盗窃来的铜芯线而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谭*力、李*龙、谭*池、谢*鹏犯破坏电力设备罪，被告人赖*龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李*龙的辩护人认为李*龙犯罪时未满18周岁，属初犯，有悔改的表现，应当从轻或减轻处罚；被告谭*池的辩护人认为谭*池犯罪时未满18周岁，依照法律规定应当从轻或减轻处罚，且在本案中的作用较轻，主要是放风并属初犯，归案后认罪态度好，有悔改表现，可酌情从轻处罚；被告人谢*鹏的辩护人认为谢*鹏犯罪时未满18周岁，具有法定从轻或减轻的情节，属初犯，在本案中只参与一次盗窃电线，归案后如实交代犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。经审查，三辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，故本院对上述辩护意见予以采纳。被告人谢*鹏的辩护人提出谢*鹏有立功情节，经审查，不符合事实，本院不予采纳。公诉机关*议对被告人谭*力判处3至5年有期徒刑，*议对被告人谢*鹏判处有期徒刑6个月至1年并适用缓刑，*议对赖*龙拘役5至6个月，并处罚金的量刑意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关*议对被告人李*龙判处有期徒刑2至3年，*议对被告人谭*池判处有期徒刑1年6个月至2年6个月，因李*龙、谭*池属未成年人，且属初犯，认罪态度比较好，有悔改表现，参照宽严相济的刑事政策和审理未成年人案件贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针，依法可适用缓刑。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条、第十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑法修正案（六）》第十九条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第三条和参照最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人谭*力犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月7日起至2013年8月6日止。）
二、被告人李*龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人谭*池犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谢*鹏犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人赖*龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月27日起至2010年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邱 树 林
代理审判员 杨 清
人民陪审员 张 晓 莉
二〇一〇年十一月一日
书 记 员 叶 俊
粤公网安备 44120302000088号
