广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

(2012)肇鼎法刑初字第74号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人陈*明。2012年6月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。 

辩护人肖*英。                                 

被告人陈志*。2012年6月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。      

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉[2012]68号起诉书指控被告人陈*明、陈志*犯抢劫罪，于2012年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人陈*明、陈志*及被告人陈*明的辩护人肖*英到庭参加诉讼。现已审理终结。

    肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2012年4月3日21时许，被告人陈*明、陈志*、陈展*（另案处理）到鼎湖区桂城阿二烧烤档吃宵夜，直至次日凌晨2时许，当其他客人都走完了，三人向档主要求在其档口卖啤酒收钱，并提出要给烧烤档“看场”，每个月收取1000元“保护费”，当档主表明不需要人“看场”时，陈志*就砸烂一只啤酒瓶并架住档主的颈部威胁，档主被逼拿出1000元交给陈*明。接着三人又向旁边的麻辣档档主收取了1000元“保护费”，并扬言：这些档口由他们看，有事找他们，每个档口每个月交给他们1000元“保护费”，每个月的5号来收钱。之后，三人开摩托车离去。

对上述事实，公诉机关提供了相关证据给法庭，认为被告人陈*明、陈志*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈志*有自首情节，对其可以从轻或者减轻处罚。并向本院建议判处陈*明有期徒刑三至四年，并处罚金之刑罚，判处陈志*有期徒刑二年至三年，并处罚金之刑罚。

    被告人陈*明、陈志*均对起诉书指控的犯罪事实无异议，在法庭辩论阶段未提出辩护意见。

辩护人肖*英提出：1，本案的定性不是抢劫罪而是敲诈勒索罪；2、被告人陈*明是初犯，认罪态度好，能退赃并取得被害人的谅解，有依法酌定从轻处罚的情节。

    经审理查明：2012年4月3日21时许，被告人陈*明、陈志*和同案人陈展*（在逃，另案处理）去鼎湖区桂城贺华超市旁边的阿二烧烤档吃宵夜直至次日凌晨2时许，待其他客人都走完后，三人向阿二烧烤档的档主梁*波提出在其档口卖啤酒收钱，并提出烧烤档由他们“看场”，每月收取1000元“保护费”的无理要求。档主梁*波当场表示拒绝由他们“看场”，此时，同案人陈展*拿起一只啤酒瓶并砸烂，将烂啤酒瓶架在档主的颈部威胁，档主梁*波被逼同意交“保护费”，从裤袋拿出钱包内的人民币1000元交给被告人陈*明。接着，三人又向烧烤档隔壁的强记麻辣档的档主李*明收取了1000元人民币作为“保护费”，并扬言：这些档口由他们“看场”，有事就找他们，每个档口每月交给他们1000元保护费，并于每月的5号来收钱。然后，三人用其中200元支付他们在阿二烧烤档的消费所需的费用200元，开摩托车逃离现场。剩下的1800元三人均分，每人得款600元。

2012年6月20日，被告人陈*明被公安机关抓获；同日，被告人陈志*到肇庆市公安局鼎湖分局投案，如实供述犯罪事实。

另查：2012年8月9日，被告人陈*明的家属代其向二被害人退回赃款各300元，得到了被害人的谅解，请求本院依法对陈*明从轻处罚。

    上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：书证抓获经过、到案经过、证人梁某嫦、吴某华、李某连的证言、被害人李*明、梁*波的陈述、被告人陈*明、陈志*的供述、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、赔偿协议、谅解书等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人陈*明、陈志*以非法占有为目的，趁在服务场所消费时，向他人索取“保护费”未果，当场使用暴力胁迫手段，迫使他人交出人民币2000元，其行为均已构成抢劫罪。被告人陈志*有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二被告人归案后，认罪态度较好，并能退赃，有酌定从轻处罚的情节。肇庆市鼎湖区人民检察院指控被告人陈*明、陈志*犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。在量刑上，公诉机关向本院提出对二被告人判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人肖*英提出有关被告人酌定从轻处罚的情节的辩护意见，客观、正确，予以采纳；而对辩护人提出本案的定性不是抢劫罪的辩护意见，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的财物的，应以抢劫罪定罪处刑，对此，其意见不符合法律规定，不予采纳。综上，结合本案被告人的犯罪事实、情节和所起作用，对被告人陈*明依法酌定从轻处罚，对被告人陈志*依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人陈*明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2015 年6月19日止）。

二、被告人陈志*犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2014年6月19日止）。

    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  长    陈  *  蕾

                           人民陪审员    黎  *  权

                           人民陪审员    莫  *  文                                                     

                              二○一二年八月三十日

                       书  记  员    李  *  筠

附：相关法律条文

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

……

    第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。