广东省肇庆市**区人民法院

 

民事判决书

 

（2011）肇鼎法民初字第1*1号

原告：肇庆市**区农村信用合作联社。

法定代表人：邓*忠。

委托代理人：陈*生。

委托代理人：陈*华。

被告：李*伦。

原告肇庆市**区农村信用合作联社诉被告李*伦借款合同纠纷一案，本院于2011年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈*生到庭参加诉讼，被告李*伦经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告李*伦于1**3年2月7日向肇庆市**区*信用社借款2700元，用于鱼塘生产，还款期限为1**3年10月30日。借款到期后，被告没有依约归还全部借款本息，至2011年2月20日，仍欠贷款本金2700元、利息62*2.44元未还。根据肇银监复[2008]***号文、鼎农信联报[200*]*号文，肇庆市**区*农村信用合作社已更名为肇庆市**区农村信用合作联社*信用社，其债权债务已转为原告的债权债务，对外诉讼权利由原告行使。因此，原告起诉请求判决：1、判令被告向原告偿还借款本金2700元、利息626*.44元（暂计至2011年2月20日止），共结欠本息8*6*.44元，并按中国人民银行逾期贷款利率计付利息至付清日止；2、诉讼费用由被告承担。

被告无答辩。

原告举证如下：

1、  借款借据，证明原告向被告发放贷款5000元；

2、  《逾期贷款催收通知书》，证明被告签收了该通知书；

3、  贷款利息管理清单，证明被告结欠的贷款本息；

4、  中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局肇银监复[2008]***号《关于肇庆市**区农村信用合作联社开业的批复》、肇庆市**区农村信用合作联社鼎农信联报[200*]*号《关于**农村信用社辖内各机构名称变更的报告》、《肇庆市**农村信用合作社联合社及所辖农村信用社合并协议》，证明联社开业的同时肇庆市**区辖内的各农村信用合作社、农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为联社债权债务，*农信是本联社的下属机构，联社是合法的原告。

被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院均予采信。

经审理查明：1**3年2月7日，被告李*伦向肇庆市**区*信用社贝水分社借款5000元，用于鱼塘生产，借款期限至1**3年10月30日，借款利率为月息11.52‰。借款到期后，被告于1**4年11月5日偿还借款本金2300元。200*年12月6日，肇庆市**区农村信用合作联社*信用社向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告确认至该日止，尚欠借款本金2700元及利息。至2011年2月20日止，被告仍欠借款本金2700元及利息626*.44元。

另查明，2008年5月24日，肇庆市**区*农村信用合作社与肇庆市**农村信用合作社联合社等签订合并协议，成立肇庆市**区农村信用合作联社即原告，各方原有的债权债务由原告承继。经中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局同意，原告于2008年12月26日开始营业，肇庆市**区农村信用合作联社*信用社是其下属机构。原告因机构变更取得本案债权。

本院认为，被告李*伦与肇庆市**区*信用社贝水分社之间的借贷关系合法，借款到期后，被告应当依约偿还借款本金及支付利息。被告未履行该义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告因机构变更取得本案债权，被告应当向原告履行付款义务。因此，原告请求被告偿还借款本金2700元并支付利息，理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

限被告李*伦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市**区农村信用合作联社偿还借款本金2700元并支付利息（利息计至2011年2月20日止为626*.44元，2011年2月21日起至付清日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费25元，由被告李*伦负担。该费用原告已预交，本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付25元给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。

 

 

审  判  员    谭  建  玲

 

 

二O一一年七月八日

 

书  记  员    简  达  理

 

上一篇文章：（2011）鼎民初字第150号
下一篇文章：（2011）肇鼎法民初字第344号