广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民事判决书
（2011）鼎民初字第99号
原告：莫*连。
委托代理人：谭*新。
被告：谭*垣。
委托代理人：何*安。
原告莫*连诉被告谭*垣人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月18日17时许，原告在本村地塘见到被告，双方因对教育后生的事情发生口角，被告用扫把动手打了原告的身和脚，原告打110报警。经肇庆市鼎湖区**镇卫生院诊断原告左肋部、左大脚软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。原告为此花费医疗费2950.29元，并造成误工费528元的损失。经多次与被告协商未能达成一致意见，现起诉请求判决：1、被告赔偿原告医疗费2950.29元、误工费528元；2、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：派出所对我说单据不正当，具体赔多少我不清楚。我当时也有伤，但自己处理了，没有追究对方。我认为不应当赔偿原告的损失。
原告举证如下：
1、 居民身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、 受案登记表、询问笔录、报案笔录、鉴定意见告知书、治安案件损害赔偿调解处理终结意见书，证明事情已经派出所处理；
3、 鼎湖区医院、**镇卫生院的证明书、门诊收费收据、门诊病历，证明原告的伤情、治疗情况及支付医疗费2950.29元。
被告对上述证据的真实性均无异议，但认为其没有对原告的胸部、颈部等进行攻击，只是攻击了对方的脚和大腿部位。
被告无举证。
结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：
2010年11月18日约17时左右，原告与被告因后辈之间的纠纷发生争吵，被告用竹扫把打了原告。原告的伤情经肇庆市公安局鼎湖分局鉴定为轻微伤。原告被打后到鼎湖区人民医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。其后于11月20日至12月30日期间又数次到鼎湖区**镇卫生院门诊治疗、复诊，该院诊断为左肋部、左大腿软组织挫伤。在上述医院治疗期间，原告共支付了医疗费2950.29元。
本院认为，本案是人身损害赔偿纠纷，侵权人应依其过错承担相应的赔偿责任。由于原告提供了派出所的询问笔录、医院的病历、收据等，证明被告造成其损失医疗费2950.29元，因此，本院予以确认，被告应赔偿原告上述费用。但由于原告已经超过退休年龄，属于被抚养人，享有被抚养的权利，因此，其请求赔偿误工费的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、 被告谭*垣于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费2950.29元给原告莫*连；
二、 驳回原告莫*连要求被告谭*垣赔偿误工费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告负担4元，被告负担21元。该费用原告已预交，本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内支付21元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 员 谭 建 玲
二O一一年四月二十二日
书 记 员 简 达 理
粤公网安备 44120302000088号
