广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2013）肇鼎法民一初字第118号

原告：肇庆市****有限公司，住所地肇庆市鼎湖区****（民乐大道32号）。

法定代表人：梁****。

委托代理人：叶****，*东****律师事务所律师。

委托代理人：唐****，*东****律师事务所律师助理。

被告：王**，男，瑶族，1981年10月5日出生，住所地*西*****16号，系*州市*****经营者。

委托代理人：陈*****，系*东*****律师事务所律师。

原告肇庆市****有限公司诉被告王**合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶****，被告委托代理人陈*****到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2011年9月8日签订《桶装水经营合同书》，约定由被告代理销售原告生产的*山泉和*山泉牌五加仑桶装水。同日，双方又签订《桶装水经营合同补充协议》约定，由原告借给被告空水桶1099个，使用期限为1年。2012年5月31日，双方再次签订《合同附加协议》约定，被告承诺于2012年9月2日前向原告购买空桶500个，用作冲减借用原告的空桶。但被告没有购买空桶，被告的行为已严重违反合同，使合同无法继续履行，为维护原告的合法权益，要求法院依法判决：1、依法解除原、被告签订的《桶装水经营合同书》；被告归还原告所借的五加仑空桶1099个；本案诉讼费由被告承担。

原告提供的证据有：

1、企业法人营业执照，证明原告诉讼主体资格。

2、、2011年9月8日《桶装水经营合同书》，证明原被告存在经销合作关系。

3、2011年9月8日《桶装水经营同补充协议》，证明被告向原告借用五加仑水桶1099个。

4、借据，证明原告借给被告五加仑水桶1099个。

5、2012年5月31日《合同附加协议》，证明被告违反合同。

6、（2012）肇鼎法民一初字第78号民事判决书，证明被告没有在约定期限内购买水桶的违约行为。

被告辩称：原、被告签订《桶装水经营合同书》及补充协议，因原告单方终止履行合同，合同实际已解除。被告同意返还空桶，但另有空桶约2000个要求原告折价收回，否则保留索赔的权利。建议双方调解处理。

被告没有提供证据。

经查理查明：被告以*州市*****的名义与原告于2011年9月8日签订《桶装水经营合同书》，双方约定，由原告提供*山泉商标和*山泉商标五加仑桶装水给被告销售，经营期限从2011年9月8日至2016年12月31日。被告销售用的五加仑装水桶，需要从原告购买或按桶形式进行，购五加仑桶价格为30元/个，按桶价格为40元/个，如第一年内选择按桶：中途退桶的，半年内每个桶减折旧费5元，半年后一年内的减10元，满一年的，转为购水桶。同日，双方签订《桶装水经营合同补充协议》，约定如果被告购买水桶的，每购买1个送3桶水。被告借用原告的五加仑水桶1099个可由被告使用1年，即从2011年9月1日至2012年8月31日，之后视被告销售业绩再协商。当日，被告向原告立下《借据》，载明截止至2011年9月8日止，原告向被告借用空水桶1099个，在原告不经营被告产品之日起3日内如数归还。上述合同签约后，被告取得原告桶装水的经营代理权，并进行销售业务。2012年5月31日，原、被告签订《合同附加协议》约定，被告承诺在2012年9月2日之前购买原告五加仑装空水桶500个，作冲减被告借用水桶的费用，原告给予被告每购1个水桶送5桶水的优惠。2012年9月1日，原告到被告经营的*州市*****协商办理购买水桶事宜，双方发生争执。2012年9月3日，被告没有向原告购买五加仑装空水桶500个，原告向被告发出通知，暂停被告代理原告产品的销售权，要求被告在2012年9月4日前到原告处协商，如果再协商不成则终止双方于2011年9月8日签订《桶装水经营合同书》及相关补充协议。被告没有与原告再进行协商，原告停止供应桶装水给被告销售。

本院认为：原、被告签订的《桶装水经营合同书》及其附属的《桶装水经营合同补充协议》、《合同附加协议》、《借据》均为有效合同，对双方具有法律约束力。上述《合同附加协议》是原、被告双方最后期签订的协议，之前合同约定与该协议约定有冲突的，应以该协议为准，该协议约定被告承诺在2012年9月2日前购买原告的五加仑装水桶500个，但被告在约定期限内没有履行购水桶的条款，已违反协议，构成违约，之后原告通知被告要求在2012年9月4日前到原告处协商，如果再协商不成则终止双方于2011年9月8日签订《桶装水经营合同书》及相关补充协议，但被告拒绝协商，依照《中华人民共和国合同法》第94条第1款第3项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”规定，原告要求解除双方于2011年9月8日签订《桶装水经营合同书》理据充分，应予支持。在合同履行期间，被告借用原告印有*山泉牌商标或者*山泉牌商标的五加仑装空水桶1099个，因双方合同关系已解除，被告应当予以返还，为此，原告主张被告返还五加仑装空水桶1099个的请求予以支持。被告要求原告一并回收另外约2000个印有*山泉牌商标或者*山泉牌商标的五加仑装空水桶，原告表示可另行协商，因此被告可另循法律渠道解决，本案不作处理。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十八条的规定，判决如下：

一、解除原、被告于2011年9月8日签订的《桶装水经营合同书》；

二、限被告王**于本判决发生法律效力的15日内返还借用原告印有*山泉牌商标或者*山泉牌商标的五加仑装空水桶1099个；

三、本案收取受理费38元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于*东省肇庆市中级人民法院。

 审 判 员   李    * 

                      二〇一三年六月十八日

书 记 员   梁 *