首页 法院概况 法院动态 诉讼服务平台 政务公开 法官风采 开庭公告 司法公开 裁判文书
 
  2012年裁判文书  
2010年裁判文书
2011年裁判文书
2012年裁判文书
2013年裁判文书
 
  最新信息  
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·省级财政投资基本建设项目信
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·肇庆市鼎湖区人民法院2021年
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
 
  当前位置:肇庆市鼎湖区人民法院 >> 裁判文书 >> 民事裁判文书 >> 2012年裁判文书 >> 浏览文章
(2012)肇鼎法民初字第74号
作者:佚名 日期:2012年07月24日 来源:本站原创 浏览:

广

 

民 事 判 决 书

 

2012)肇鼎法民初字第74

原告:**,女,19**815出生,住址*。身份证号码:*

被告:**,男,19**829出生,住址*。身份证号码:*

原告**诉被告**离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邹杰明独任审判,公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼,被告**经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称: 原告与被告在工作中相识恋爱的,于1991412双方自愿登记结婚的。婚后夫妻感情一般,并生育儿子胡曼龙,胡润杰。直到2003年,夫妻因性格不合,感情出现危机,经常吵闹,双方于20079月开始分居,各自生活。现夫妻感情已彻底破裂,请求法院依法判决:1、准予原告与被告离婚。2、婚生儿子胡胡润杰由原告抚养,儿子胡曼龙由被告抚养。

原告为证实起诉的事实举证如下:

1、原、被告身份证、户口薄、出生医学证明,证明原、被告的诉讼主体资格和家庭人员组成情况及人口性质。

2、结婚证,证明原、被告的婚姻关系。

3、证明,证明原、被告自1998年起不在户籍所在地居住的事实。

被告胡**经传唤没有到庭参加诉讼,也没有进行答辩,视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告举证的真实性,本院予以确认。

综合当事人的陈述和本院采信的证据,本院确认如下事实:原、被告于1991412自愿登记结婚。1993414生育儿子胡曼龙,1999728生育儿子胡润杰。婚后感情尚好,199810月起原、被告离开户藉住所地外出务工,夫妻因工作单位不同,分居两地而相聚时间较少等原因,常有争吵。导致原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。

本院认为:根据原、被告夫妻的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状分析,原、被告夫妻婚姻基础及婚后感情较好,夫妻产生矛盾主要原因是由于工作关系分居两地相聚时间短暂缺乏沟通所致,从而影响了夫妻感情,但尚未达到破裂的程度。只要双方相互加强沟通,珍惜夫妻共同建立的感情,夫妻仍有和好希望。原告起诉要求离婚的理据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:

驳回原告**要求被告**离婚的诉讼请求。

本案受理费150元,由原告**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

 

 

 

 

                         审 判 员      邹杰 明

 

年二月八日

 

 

 

                         书 记 员      覃韵 芝

 

     
肇庆市人民政府鼎湖区人民政府  
             
肇庆市鼎湖区人民法院·版权所有,未经授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright© 2010 by zqdhfy.gov.cn All rights reserved  粤ICP备20006513号  粤公网安备 44120302000088号
Reproduction in whole or in part without permission prohibited
技术支持:易动力网络